加载游戏信息...
加载游戏信息...

《跑道66》拥有独特的心理恐怖概念和流畅的技术表现,但残缺的本地化、单一的恐怖手法和未兑现的AI承诺使其沦为'有潜力无执行'的作品。适合英文能力良好且对独立恐怖游戏有较高耐受度的玩家作为入门级尝试,但不推荐依赖中文或追求深度体验的玩家入手。期待后续更新能修复本地化问题并深化核心玩法。
“《跑道66》是一款让人爱恨交加的作品。它拥有诱人的设定——心理迷宫、叛逃AI、意识探索——这些概念组合在一起本应产生奇妙的化学反应。88%的好评率和Steam上的积极评价证明了其并非一无是处,仅仅是'未达预期'便已是小作坊恐怖游戏的常态。然而,当残缺的本地化摧毁了解谜基础,当单一的恐怖手法让人生厌,当AI与叙事的承诺沦为空头支票,我们不得不承认:这是一场令人遗憾的'备降'。它不会出现在年度最佳恐怖游戏的榜单上,但对于英文能力尚可、且对独立恐怖游戏有较高耐受度的玩家而言,若能接受'降低期待'的心理建设,仍可作为闲暇时的消遣。至于其他玩家,建议等待开发者的本地化补丁与实质性玩法更新后,再考虑'登机'。”
作为一款无战斗的恐怖解谜游戏,《跑道66》的核心体验建立在躲避、隐匿与解谜三大支柱之上。理论上,动态AI'玛丽亚姆'应当根据玩家行为调整策略——关闭灯光、派遣幽灵追捕、操控环境——这本该创造出紧张感十足的猫鼠游戏。但实际体验却令人失望:所谓的动态AI更像是预设脚本的堆砌,所谓的'适应性'不过是几种固定模式的轮换。追踪初期的压迫感转瞬即逝,取而代之的是对廉价Jump Scare的依赖——突然的尖叫、突兀的音效、主角标配的喘气配音。更致命的是解谜环节的硬伤:缺乏引导的开放式地图让玩家常常陷入不知该往何处的困境,而残缺的本地化(关键文本显示为乱码或缺失'口口口')更是让解谜沦为灾难。对于英文能力有限的玩家而言,这几乎是一场'无法完成的阅读理解'。
作为小作坊作品,《跑道66》的画面表现倒也谈不上糟糕。废弃机场的锈蚀质感、军事设施的冷峻氛围、洞穴的幽闭压迫,美术团队在有限预算内构建了具有辨识度的视觉风格。优化方面的表现更是意外之喜——即使配置不高的机器也能流畅运行,漫长探索中几乎感受不到卡顿,这在小成本恐怖游戏中实属难得。然而,美术设计上的微弱亮点很快被空洞的叙事消解殆尽。场景虽美,却沦为缺乏灵魂的背景板,环境叙事的深度远未达到'引人入胜'的程度。简而言之:这幅画框不错,但画中的故事却让人提不起兴趣。
《跑道66》让玩家扮演加布里埃尔——一名在空难中幸存、被标记为“66号对象”的人。事故后他陷入昏迷,随后在一处由政府在其自身思维中创造的心智模拟环境中苏醒。这段第一人称体验是一场穿越人工宇宙的旅程,而该宇宙正对现实本身提出质疑。核心目标是在这套程序中存活,对抗主角分裂 psyche(心理)中的内容。 该项目包含7个章节的叙事,情节从废弃机场延伸至时间碎片区域。《跑道66》的故事通过一场旅途展开,带领角色穿梭于各式各样的人造场景。环境涵盖废弃机场、神秘的军事设施与错综复杂的洞穴。代号“玛丽亚姆”的人工智能会积极针对主角采取行动,以实现特定目标。 这套系统经过编程,旨在引发精神崩溃、扭曲感知并揭露主角过去的压抑信息。它会根据玩家的行为调整策略,例如关闭灯光或派遣幽灵追捕玩家。游戏进程不要求战斗;生存取决于躲避、隐匿以及通过解谜来规避虚拟世界的规则。动态人工智能会适应玩家的行动,操控环境并通过灵异现象猎杀玩家。游戏中做出的选择将直接影响剧情走向,最终导向三种截然不同的结局之一:“苏醒”、“顺从”或“迷失”。