加载游戏信息...
加载游戏信息...

作为独立恐怖小品在氛围营造上具有一定水准,30分钟流程适合轻度体验打折购入,性价比较高。前作联动和快速Bug修复展现开发诚意。但过短流程和浅薄剧情使其难以成为真正意义上的"完整作品",适合降低期待后作为睡前助眠或通勤消遣,而非深度叙事体验。若能接受"30分钟恐怖短片"的定位,则值得一试。
“《驳斥之风》是一部优缺点泾渭分明的独立恐怖小品。它在氛围营造和短时刺激方面有所建树,但流程过短和剧情深度不足使其难以跻身优秀行列。77%的Steam好评率掩盖了玩家社群中"期望与现实落差"的普遍情绪。若以独立游戏的宽容标准评判,它尚属及格;若以传统叙事型游戏的期待审视,则难言满意。建议折扣价购入、降低期待、作为系列前哨体验而非完整作品看待。对于喜欢《Moves Away》风格或仅需睡前短时刺激的玩家,这或许是可接受的选择;但对剧情完整性和游戏时长有要求的玩家,建议谨慎购买或等待更完善的作品。”
作为一款步行模拟器,《驳斥之风》的核心玩法围绕探索、对话收集和场景互动展开。游戏流程极为简短——多数玩家通关时长仅30-60分钟,这在Steam评测中被反复提及"甚至在退款时限内就已完成"。玩法层面,游戏融入了少量Jump Scare惊吓元素,配合压抑的音效设计确实能带来瞬间的紧张感,但缺乏追逐战和复杂解谜使得体验更接近于"互动式恐怖短片"。与市民交谈可收集零散线索,场景会从熟悉逐渐转变为不安,理论上应带来逐步升级的压迫感,然而由于流程过短,这一情绪铺垫难以充分展开。前作《Moves Away》(免费游戏)的成功经验在本作中未能完全复刻,剧情深度和叙事完整性成为最显著的短板。
在视听表现上,《驳斥之风》展现了其作为独立游戏的务实定位。场景设计通过光影对比和空旷街道、阴影角落的视觉处理来营造不安氛围,寂静环境中突然潜入的无法解释的声音是本作的主要恐怖来源。音效设计是本作相对成功的部分——低沉的背景音、未知的脚步声和突发的刺耳声响能够有效调动玩家的紧张情绪。然而,画面细节和整体完成度受到开发资源限制的影响,中文本地化质量参差不齐,部分剧情文本出现机翻痕迹,这在一定程度上影响了叙事沉浸感。对于寻求视觉冲击或精美画面的玩家,本作显然不是正确答案。
在《驳斥之风》中,戴夫发现自己卷入了一场远超他想象的事件中心。一系列谋杀案困扰着他的城市,由于未从当局得到答复,他决定亲自调查。他的计划本是拍摄一部关于这些犯罪怪异规律的短片——事情看似简单,可他这么认为。但一旦此事传开,一切便彻底失控。无法解释的声音潜入他的夜晚,陌生人从阴影中监视着他。起初他将一切归咎于偏执,但随着不安加剧,一种感觉愈发强烈:有人或某物希望他停止。 《驳斥之风》将玩家卷入这场逐渐展开的谜团,每一步前进都只会加深不确定性。场景瞬间从熟悉变为令人不安,寂静的街道可能隐藏着无形的存在;曾安全无虞的家或许不再可靠。与市民的交谈会揭开零碎的真相、半遗忘的记忆以及某种潜伏于表象之下的低语,每一次交流都像是在接收线索或警告。 戴夫的电影项目迅速演变成一场个人调查,而这座城市似乎想忘记这一切。他挖掘得越深,气氛就越发压抑,如同绳索收紧。问题积累的速度快过答案,他开始怀疑这一切是否只是幻觉,或是有什么东西在边缘窥视?虚实界限模糊,很快便无法分辨故事究竟站在哪一方。