加载游戏信息...
加载游戏信息...

《战术战争》作为一款独立RTS作品,在情怀致敬与创新尝试之间找到了微妙的平衡点。英雄系统和双阵营设计展现出开发团队的诚意,尽管Bug频发、平衡性失控、文本质量低下等问题严重影响了游戏体验,但在当今RTS式微的大环境下,这款作品仍为该类型爱好者提供了一个值得尝试的选择。72分代表它的潜力值得肯定,但当前状态仍需改进。
“"它本可以是《红警2.5》,但如今只是一款问题多多的独立小品。"这是多数老RTS玩家的共同心声。《战术战争》试图在经典RTS框架上添加新元素,情怀可嘉,但技术力与打磨程度的不足让它沦为一款"潜力远大于成品"的作品。如果你是一位极度渴望RTS新作、能够忍受早期版本缺陷的核心玩家,可以考虑入手支持;否则,建议等待后续更新优化后再做决定。在RTS领域,"能玩"与"好玩"之间,隔着整个开发团队的用心程度。”
《战术战争》骨子里是一款血统纯正的即时战略游戏,它忠实地复刻了这一类型的基本框架:采矿建厂、攀升科技、暴兵推塔。然而,开发团队试图在传统之上寻求突破——引入了类似《魔兽争霸》的"指挥官"英雄系统。这些拥有独特技能的英雄单位在战场上确实能够以一当百,为游戏增添了策略深度,但这种设计也带来了数值平衡的灾难。大量玩家反馈单位"造价昂贵却脆如纸糊",战斗时部队"如雪花般消逝",而对建筑伤害又低得令人发指,导弹船摧毁一个电厂需要两三分钟的尴尬场景屡见不鲜。在操作层面,游戏暴露了独立开发团队的功底不足:无法批量选择建筑指令、单位体积碰撞导致卡死、AI寻路问题频发,这些Bug严重侵蚀着本应流畅的RTS体验。
客观而言,《战术战争》的画面表现在独立RTS作品中处于中上水平。开发团队成功地在现代硬件上呈现了一场视觉盛宴——至少与二十年前的《红警2》或《星际争霸》相比,画面有着质的飞跃。游戏支持缩放视角,UI设计明显致敬了经典RTS的布局风格,熟悉《红警》系列的玩家能够快速上手。但美术层面的问题同样突出:有玩家吐槽AI生成的角色立绘"充满廉价感",且游戏内文本存在机翻和乱码问题,这对一款需要玩家沉浸于剧情战役的作品而言无疑是致命的体验断层。
战术战争是一款实时战略游戏,玩家们会置身于战斗的核心地带,在这里他们需要在各种条件下指挥军队。这款游戏结合了现代战争和未来战斗的元素,让用户可以控制两个不同的阵营:泰伦人和阿萨利安人。用户需要选择是保护地球免受外星入侵,还是领导外星的阿萨利安人去殖民新世界。 每一方都提供了独特的作战单位和能力,因此战术决策和资源管理在游戏中取得成功起着核心作用。在《战术战争》RTS中,泰伦人代表地球部队,在他们的战役中使用坦克、战车、飞机、士兵和机器人。这些作战单位是根据现代战争的常见方面设计的,这让玩家可以根据已知的战争技术和方法来制定策略。 另一方面,阿萨利安人带来了先进的技术,提供了一系列强大的单位,这些单位更多地依赖于未来的战争策略。他们的军火库中有机器人和外星战斗车辆,可用于进攻和防御,与更接地气的泰伦部队形成鲜明对比。每个阵营的方法都需要玩家仔细规划和适应,他必须根据所选阵营的优势和劣势进行调整。