近距离作战:大红一师游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

站长推荐

虽然画面和技术表现落后于时代，但游戏保留了系列精髓的战术深度，对于喜爱硬核军事模拟的玩家而言仍具吸引力。汉化完整、社区活跃，且当前价格仅为原价三分之一，性价比较高。建议喜欢此类题材且能包容技术缺陷的玩家入手。

总结

“《近距离作战：大红一师》是一款特点鲜明的战术模拟游戏。对于系列老玩家和硬核军事游戏爱好者，它的战术深度和历史氛围依然能够带来独特的乐趣；但对于追求现代游戏体验的玩家而言，落后的画面、问题多多的AI以及蹩脚的操作都会成为劝退理由。它更适合那些愿意包容技术缺陷、专注于策略本身的玩家。建议等打折促销时购入，先体验教程再进入战役，并保持合理的期待。这款游戏像是制作组的一次过渡性尝试——如果后续作品能在其基础上改进画面、AI和优化问题，或许才是这一经典系列真正涅槃重生之时。”

优点

尽管缺点明显，本作依然有其独特魅力。战术系统继承了系列精髓，可视线机制、士气压力、经验成长等设计让战场呈现出生动的微观动态；汉化完整降低了上手门槛，中文社区活跃；历史战役的沉浸感十足，玩家能亲身体验二战美军的成名之战；此外，系列一贯的'动态战役'虽有所弱化，但策略深度犹在。对于喜欢CM、Combat Mission等硬核战术游戏的玩家而言，这是又一个值得探索的选项。目前Steam价格仅为官网三分之一，性价比相对合理。

缺点

技术层面的全面落后是本作最大的软肋。画面表现不如同期游戏，AI尤其是载具AI几乎形同虚设，部分关卡中敌方载具会整场呆立不动。操作逻辑与现代游戏脱节，UI设计不够人性化，战前选兵界面尤为混乱。射击弹道存在明显Bug，炮弹经常打在脸前的地面上。优化问题突出，频繁卡顿影响战斗体验。此外，制作组悄然将退款时限从4-5小时缩减至2小时的做法也引发了玩家不满。总体而言，这些问题使得游戏体验大打折扣，尤其对新人极不友好。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 7/8/10

处理器

2GHz processor

内存

4 GB RAM

显卡

1 GB DirectX 9 Compatible Graphics Card

存储空间

4 GB 可用空间

玩法机制分析

在战术层面，本作堪称同类型中的佼佼者。玩家需要同时运筹帷幄与亲临一线——既要制定宏观作战计划，又要手动操控单个班组的行动。游戏系统高度拟真：士气的起伏直接影响战斗力，被压制的士兵可能溃逃；武器装备的选择与人员配置决定战场胜负；而天气、地形、能见度等变量更是增添了无限变数。游戏提供约十余个可操控班组，涵盖步兵、机枪、迫击炮、牵引炮及各类载具。独特的'休整机制'允许玩家在进攻间隙补充弹药、恢复士气，这种节奏设计让每一场战役都充满紧张感。然而，AI的表现令人失望，载具AI尤为笨拙，经常呆滞不动；炮击精度也存在玄学问题——反坦克炮50米三发不中的情况时有发生，而迫击炮校射后却能达到'精确制导'的夸张效果。操作别扭、视角限制、卡顿频繁等硬伤进一步影响了游戏体验。

音画表现

这是本作最受诟病的方面。采用2019年发布的3D引擎，画面表现却停留在约十年前的水平。远观战场尚可接受，一旦拉近视角，锯齿密布、贴图粗糙的建模便暴露无遗——谢尔曼坦克甚至缺少车尾贴图，能直接看到内部的反面贴图；坦克移动时履带贴图不会转动，宛如纸盒平移。建筑模型种类稀少且结构简单，士兵兵种识别主要依赖头顶铭牌。制作组显然未考虑让玩家近距离观察战场，因此严格限制了缩放范围和视角角度。虽有老玩家认为'画面不重要，核心玩法才是关键'，但对于新接触这一类型的玩家而言，这种视觉体验确实构成了较高的入门门槛。

游戏简介

在《近距离 combat: 大红一师》中，战术与战略元素在战场上相互交织。玩家将化身军队将领，率领一支美国师团参与三场重大历史战役，战场横跨欧洲与非洲。身为将领，你需要竭尽全力完成任务，同时保障部下的生命安全。游戏过程中需重点关注战术层面，制定战斗策略。要根据地形地貌选择军队的最佳部署位置，对天气状况的关注程度不亚于对士兵士气和心理状态的把控。玩家可使用大量地面及空中载具、重型武器和专业人员。为每个战斗小队选择合适的武器直接影响其作战效能。但由于师团规模有限，作为军队统帅，你需合理配备兵力。若缺乏少量装备或特种兵配置不当，任务必然以失败告终。游戏中设有合作完成战役的模式以及两人“"决斗"”模式。前者需合力对抗优势敌军，后者则能与其他玩家展开战术较量，检验自身实力与技巧。