血屠城堡

本作的核心循环围绕“探索-战斗-成长”展开。战斗系统是第一人称体验的基石：轻重击组合（重击需蓄力）可派生侧砍、劈斩等招式，而格挡必须精确对准攻击方向，这赋予了动作戏不小的技巧上限，远超简单的“挥砍即胜利”。远程武器实为蓄能法杖，依赖“弹夹”机制，增加了资源管理的维度。然而，真正定义游戏体验并引发巨大争议的是其成长设计：在非永久死亡模式下，角色死亡后等级（进而属性点）得以保留，但装备尽失。这看似降低了入门挫败感，实则催生了“刷等级平推”的玩法——玩家可通过反复死亡积累属性，使高难度地牢在数次尝试后沦为数值碾压场，从根本上动摇了肉鸽游戏“每次都是全新挑战”的珍贵循环。存储箱（垃圾桶）允许跨 runs 保留关键物品，进一步强化了这种“积累式”成长，使重复游玩的策略重心从“适应随机性”偏移至“管理积累”。BOSS战（如第一关的蜘蛛）需应对召唤机制，陷阱从显式渐变至致命，这些设计本意是增加挑战，但在装备积累面前往往力有不逮。更雪上加霜的是地图导航的模糊，玩家常陷入“在走廊中迷失十分钟”的无聊循环，暴露出关卡设计引导的严重不足。简言之，《血屠城堡》的玩法在战斗手感上令人上头，却在成长逻辑上与肉鸽初衷产生了令人不安的偏离，使其更像一款“可以刷的RPG”而非纯粹肉鸽。

视觉上，《血屠城堡》采用了鲜明的Cel-Shading卡通渲染，搭配手绘风格的角色与场景，营造出一种粗粝而复古的美漫质感，隐约可见《无主之地》的影子。这种风格与阴暗的地牢环境形成有趣反差，既压抑又不失谐趣。技术实现上，游戏 cleverly 运用了伪3D（Billboard）技术以控制成本：物体正面始终朝向玩家，大角度旋转时才转为侧面或背面。这一设计在快节奏战斗中几乎无感，但敌人死亡后尸体的突然“翻转”偶尔会打破沉浸，带来一丝诡异的出戏。光影效果相对简单，部分场景因对比度或设计问题，被部分玩家反映引发头晕。音效方面，打击反馈尚可，但背景音乐时有时无的“鬼魅”存在感，虽增强了恐怖氛围，却也留下了不完整的听觉体验。整体而言，美术风格是游戏最大的招牌，技术细节则透露出独立开发的资源局限与取舍。