电车难题公司

游戏的核心玩法简单到近乎残酷：你面前总是两个选项，两个都很糟糕，但你必须选一个。第一个场景就把经典'电车难题'摆上台面——扳动轨道开关，让一辆失控电车从撞死五人转向撞死一人。这种二元选择在接下来的55个场景中反复上演，只是背景从轨道变成了董事会会议室、医院病房、甚至太空站。问题在于，游戏的重复性远超预期。虽然场景包装各异（涉及医疗资源分配、商业决策、甚至外星接触），但核心机制几乎没有变化：阅读情境→快速二选一→看旁白的讽刺评论→对照全球玩家的选择分布。限时机制确实制造了紧迫感，但当大多数选择都停留在'牺牲A还是牺牲B'的层面时，那种本应存在的道德重量感逐渐被疲惫取代。至于角色关系管理？说实话，这部分内容更像是添加的调味料，而非真正影响剧情走向的关键变量。

在视觉呈现上，《电车难题公司》选择了极具辨识度的CRT滤镜和复古电脑界面，这种设计选择与其'模拟公司办公'的主题相得益彰。老式显示器的扫描线效果、像素化的UI元素、以及偶尔出现的文字闪烁，都在努力营造一种疏离感和制度化冷冰冰的氛围，仿佛你真的在一家冷血企业做无尽的道德判断。问题在于，这种视觉风格虽然有趣，但在55个场景中几乎没有任何变化。起初你觉得这是精心设计，后来开始怀疑是不是开发者偷懒。更让人困惑的是，尽管游戏讨论的是沉重的伦理议题，旁白却以一种近乎轻佻的英式口吻冷嘲热讽。这种反差在最初几次选择后会觉得新鲜，但当它成为唯一下饭调料时，反而让人怀疑开发者是否真正理解他们想要探讨的议题有多深刻。