Portal Fantasy 游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

站长推荐

游戏在美术风格和玩法框架上有可取之处，76GB的配置要求亲民，适合像素风和类宝可梦玩法的入门玩家。虽然当前存在中文缺失、进化系统过肝、战斗策略性不足等问题，但核心玩法概念完整，若后续更新能解决本地化和数值平衡，仍有提升空间。对于休闲玩家而言值得一试，但核心玩家建议等待更成熟的版本。

总结

“《Portal Fantasy》是一部野心有余、雕琢不足的作品。它有着清晰的框架——像素风、类宝可梦、多元玩法、Pili王国的史诗背景——却在每一个环节的执行上都差了一口气。尤其是在本地化策略上的滞后（支持日语却无视庞大的中文市场）无异于自断一臂。对于能够接受无中文、需要大量刷取、对策略深度要求不高的像素风爱好者，它或许能提供几十小时的消遣；但如果你期待的是一部真正的类宝可梦精品，请左转Coromon。期待开发组能在后续更新中解决材料概率、战斗平衡和中文本地化问题，毕竟63%的好评率说明这游戏并非一无是处。”

优点

首先，像素风格的美术质量在独立游戏中属于上乘，场景设计有氛围感。其次，多元化的玩法融合（收集、战斗、解谜、平台跳跃）为游戏提供了丰富的活动内容，避免了单一玩法的疲劳感。再者，生物合成进化系统概念上有趣，若能优化材料和概率问题，深度足以支撑长期游玩。最后，宽带互联网联机功能确保了基础的在线体验。对于像素风和类宝可梦玩法的爱好者而言，《Portal Fantasy》仍有一定吸引力。

缺点

最致命的短板是本地化——游戏目前缺乏中文支持，这直接点燃了中国玩家的怒火：'TM的日语都有，中文却没有'的吐槽铺天盖地。Steam评论区的多条评测都在呼吁中文翻译，开发者至今未给出明确时间表。其次，进化系统过于肝（材料需求大、获取概率低），严重影响了游戏体验的流畅度。战斗系统的策略性不足，被动技能联动的深度未能有效传达给玩家。更令人担忧的是'抓完宠物就放'的设计逻辑，这与类宝可梦游戏的核心吸引力背道而驰，与其说是收集游戏，不如说是消耗游戏。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 10 or later

处理器

Intel Core i5

内存

2 GB RAM

显卡

Nvidia Geforce GTX 550/equivalent or higher

存储空间

3 GB 可用空间

玩法机制分析

游戏的战斗系统围绕'Porb'生物展开，这些小生物可以通过合成系统进行组合进化，最终达到最高级别的'庄严'形态。官方试图通过被动技能联动机制来增加策略深度——不同Porb的技能需要在小队搭配中形成配合。然而，用户反馈却相当刺耳：'对战毫无策略性'、'进化需要的材料太多，纯刷子游戏'、'抓完宠物就放'的设计逻辑令人困惑。平台跳跃区域的移动平台、深渊、尖刺、旋转刀片等元素倒是为探索增添了变化，但整体玩法的整合度不够紧密，给人一种什么都想做却什么都没做精的感觉。

音画表现

《Portal Fantasy》采用像素风格呈现游戏世界，这一美术选择获得了部分玩家的认可，'很喜欢这种画风的游戏'的评论不在少数。像素场景的冒险氛围营造得有模有样，支线任务和角色互动也为世界增添了生气。但Porb生物的外形设计却成为众矢之的，有玩家直言'宝可梦的外形还丑的一比'，在同类游戏中仅属垫底水平。服装库系统提供了角色外观的自定义选项，算是锦上添花，但生物模型的辨识度和吸引力显然是更大的痛点。

游戏简介

《Portal Fantasy》是一款以收集被称为“Porb”的生物并将其用于回合制战斗为核心玩法的游戏。玩家在不同的地点捕捉这些Porb，并通过合成系统进行组合以提升它们的属性。这种机制可以增强生物、赋予它们新的技能、改变外观至最高级别的“庄严”形态，并帮助揭示“Pili王国”的秘密历史。在组建队伍时的战略决策会影响战斗，需要管理生物的惯性，并运用技能来取得胜利。探索世界是《Portal Fantasy》游戏玩法的重要组成部分，玩家将通过像素风格的场景进行冒险，完成任务、支线任务，并与众多角色互动。旅程包括克服环境中的危险和通过带有移动平台、深渊、尖刺、旋转刀片、炮塔和传送门的平台区域。解谜和克服障碍是玩家进步的一部分，同时包括捕捉生物和参与战斗。主线剧情发生在女神战争1000年后，主角被设定为一名迟到的“Porb学院”新手，位于王国首都瓦勒里亚。玩家可以使用可补充的服装库来改变角色的外观。回合制战斗机制涉及特殊的被动特性，这些特性会根据所组建的Porb小队的组成而激活。提升队伍的协调性和力量包括利用每个Porb的独特被动技能，这些技能旨在在战斗中相互配合。管理生物队伍需要在正确的时间运用技能来战胜敌人。