加载游戏信息...
加载游戏信息...

尽管存在诸多缺陷(画面过黑、剧情晦涩、游戏性稀薄),但其独特的双角色信任抉择机制和心理恐怖氛围仍具有一定吸引力。对于心理叙事类游戏爱好者而言,在较低预期下仍可作为一款'实验性小品'体验。71%的Steam好评率和1小时的短流程使其成为该类型猎奇玩家的可接受选择,但普通玩家建议谨慎入手。
“综上所述,《我们信任的外表》是一部野心远大于能力的作品。它试图探讨信任、真实与表象的哲学命题,却因贫乏的内容量、糟糕的视觉呈现和稀薄的游戏性而功败垂成。如果你正在寻找一款能真正震撼心灵的心理惊悚佳作,这部作品只会让你更加怀念《寂静岭PT》《艾迪芬奇》等真正的杰作。steam上'多半好评'的评价更多反映的是低预期下的宽容,而非作品本身的优秀。对于普通玩家,我的建议很明确:谨慎购买,或干脆跳过这款'看起来很诱人,实则令人失望'的循环噩梦。”
游戏的玩法核心是'选择驱动的叙事':玩家需要在两个角色之间反复做出信任决定,这些选择将导向不同的剧情分支和结局。听起来很诱人,对吧?但实际体验却令人失望。所谓的'玩法'基本上就是看剧情、听对话、做选择——正如玩家戏称的'说话模拟器'。游戏时长约一小时,内容量极为有限,更致命的是其画面黑得令人发指:频繁闪烁的灯光让玩家几乎无法辨别方向,追逐场景中更是如此。没有任何解谜元素,没有战斗系统,有的只是无休止的循环和愈发令人困惑的剧情展开。技术层面也存在严重问题,有玩家反馈游戏关闭后仍在后台运行,甚至出现黑屏和bug。这种完成度,实在难以恭维。
从技术规格来看,《我们信任的外表》的配置要求相当亲民——最低只需GTX 1060即可在1080p下30帧运行,推荐配置也仅需RTX 2060 Super即可实现60帧。然而,配置要求低并不等于画面精良。游戏在氛围营造上确实下了一番功夫:幽闭的走廊、若隐若现的光影、那种令人不安的寂静,都试图构建一个令人窒息的心理恐惧空间。但问题是,这种昏暗并非出自艺术考量,而是实实在在的视觉障碍。玩家不是在'感受'恐惧,而是在'忍受'黑暗。闪烁的灯光不仅不能增强恐怖感,反而让人感到烦躁和疲惫。美术风格缺乏辨识度,与其说是独特,不如说是粗糙。
《我们信任的外表》是一款心理惊悚游戏,迫使玩家怀疑周围的一切。被困在不断变化的走廊中,每个循环都提供了新的故事层面,促使你基于信任做出决定。但问题在于:你的决定不仅塑造剧情,还影响整个旅程。你被困在两个角色之间——一个是有强迫观念的女孩,另一个是守护未知真相的存在。他们每个人都提供自己版本的关怀与支持,但你真的能相信其中任何一个吗? 在整个《我们信任的外表》游戏中,你会感受到逐渐加剧的紧张感,选择相信谁。女孩的存在令人不安,她提供的依恋既让人安慰又可疑。而那个本身不可预测且可怕的存在,会吸引你去探索隐藏在其存在背后的秘密。他们都在挑战你对“何为真实、何为表象”的认知。在每个循环中,你必须依靠过去的知识和当下的本能来做出正确选择。 随着进程推进,被误导的感觉变得越来越明显。无论你选择哪个角色,他都会找到方法让你的下一个循环变得更复杂。这款作品展现了持续的信任斗争,你的选择可能带你走向安全,也可能使旅途更加复杂。循环的特性迫使你重新评估一切,使其超越单纯的决策过程。这是一款融合了策略、感知与生存的游戏。