加载游戏信息...
游戏评测
58
站长评分/ 10
总结
“《好莱坞动物》拥有一副令人心动的骨架，却填充着未完成的内容。它的设计野心可嘉——一个深度的好莱坞制片厂模拟器本该充满策略性与沉浸感，但现实却是后期乏味、机制混乱、bug不断。核心系统虽有雏形，却缺乏深度打磨：市场趋势形同虚设，获奖机制毫无逻辑，角色互动几乎为零，优化问题更是致命伤。对于热爱策略经营的玩家来说，这款游戏目前的状态更像是一个令人遗憾的初稿——潜力尚存，但距离完成品还有漫长距离。”
优点
- 1. 独特的好莱坞题材，20年代背景氛围营造得当
- 2. 框架设计有潜力，电影制作各环节的系统构架完整
- 3. 前期有一定策略乐趣，科技树初期解锁有成就感
缺点
- 1. 后期内容重复度高，五年后便失去新意
- 2. 获奖机制逻辑混乱，高分作品无法获奖
- 3. 科技树爬升过慢且后期解锁缺乏实质意义
- 4. 与演员互动为零，缺乏情感连接
- 5. 缺少名人带入，历史感不足
- 6. 优化问题严重，频繁卡死、存档损坏
- 7. 平衡性差，AI竞争对手过弱，离谱的收购机制破坏体验
- 8. 整体像是未完工的半成品，操作繁琐且缺乏打磨
系统需求
最低配置
操作系统
Windows® 10 Home 64 Bit / macOS Catalina 10.15
处理器
Dual Core CPU / Apple M1
内存
8 GB RAM
显卡
Intel UHD 620, GeForce GT 930MX, AMD R7 240
存储空间
未明确
推荐配置
操作系统
Windows® 10/11 / macOS Catalina 10.15+
处理器
Quad Core CPU / Apple M2
内存
16 GB RAM
显卡
GeForce 1050 or higher / AMD Radeon RX 560 or higher
存储空间
未明确
玩法机制分析
核心玩法围绕电影制作的每一个环节展开：招募演员、签约导演、开发剧本、投资拍摄、影院排片。理论上，这应该是一个深度的经营模拟系统，但实际体验却问题重重。后期内容重复度极高，五年后便失去新意；市场趋势变化仅停留在NPC对话，玩家难以感知；科技树爬升缓慢且后期解锁缺乏实质意义。获奖机制更是毫无逻辑可言，高分作品无法获奖，而其他公司的烂片却能拿奖，严重打击玩家积极性。与演员的互动也几乎为零，所有人都是冰冷的卡片，缺乏情感连接。此外，游戏还存在平衡性问题，AI竞争对手过弱，却能在破产离谱地买下所有影院，彻底破坏玩家走精品路线的体验。
音画表现
画面采用复古风格，契合20年代好莱坞的氛围，但表现中规中矩，缺乏惊艳感。更致命的是优化问题：游戏频繁卡死、崩溃，存档损坏事件频发，严重破坏游戏体验。这些问题不仅影响沉浸感，更让玩家投入的时间付诸东流。
游戏简介
《好莱坞动物》不是一款普通的策略游戏。忘记征服帝国或建造庞大的城市吧。你将置身于喧嚣的20年代，那时无声电影让位于“有声片”，电影制片厂努力跟上时代的步伐。你坐在导演的椅子上，但不是在镜头前。这一次，你是制片厂的老板，从决定谁将出演电影，到决定最后一部大片何时上映，所有问题都要你来解决。 你以为这只有光彩和奢华？再想想。《好莱坞动物 + Weappy Wholesome》将你彻底投入管理制片厂的严酷日常。预算让你头疼？你会应付的。苛刻的演员？当然。狡猾的导演有不寻常的创意？系好安全带。你每一个决定都会有后果。雇佣一位有魅力的主角？很好，但他的经纪人想要一大笔钱。启动这个奇怪的科幻剧本？它可能会爆炸，也可能成为下一部大片。压力巨大，赌注很高。 这款游戏不仅仅是制作电影，而是如何在好莱坞建立自己的名声。你将突破竞争对手，争夺奖项，建立优质电影的声誉，或者为了快速赚钱而推出爆米花电影。选择权在你。但请记住，在好莱坞，那些迅速崛起的事物可能比无声电影明星因糟糕的嗓音而迅速陨落还要快。你能否承受压力？能否在蒂塞尔塔恩的险恶水域中航行？这是你了解这一切的机会。
游戏截图
