加载游戏信息...
游戏评测
45
站长评分/ 10
总结
“《Automoji》是一个典型的“想法先行，执行乏力”的案例。它捕捉到了Roguelike与Auto Battler的流行趋势，却未能深入挖掘任何一个玩法的精髓。游戏缺乏必要的打磨，从视觉、音效到核心机制，都显得仓促而简陋。对于追求深度策略、丰富内容或优质视听体验的玩家而言，这无疑是一次令人失望的体验。它或许能作为开发者的一次实践练习，但作为一款面向市场的商业游戏，它未能提供足够有吸引力的游玩价值。”
优点
- 1. **核心概念有新意**：将Emoji与自动战斗结合，提供了一个轻松、低门槛的策略实验场。
- 2. **低配置需求**：对硬件要求极低，几乎任何电脑都能运行。
- 3. **简单的快乐**：对于寻求极度休闲、无需复杂操作的玩家来说，偶尔的合成升级能带来短暂的满足感。
缺点
- 1. **深度严重不足**：策略维度浅薄，单位与技能缺乏多样性，重复游玩价值低。
- 2. **视听体验粗糙**：界面丑陋，缺乏动画与音效，沉浸感为零。
- 3. **Roguelike元素流于表面**：缺乏有意义的永久进度与随机事件，失败惩罚与成长感失衡。
- 4. **内容体量过小**：游戏内容在几小时内即可耗尽，缺乏长期目标。
- 5. **用户口碑匮乏**：仅有的两篇评测也未能提供有价值的正面反馈。
系统需求
最低配置
操作系统
Windows 7
处理器
Intel Core i3-2350M Processor
内存
未指定
显卡
未指定
存储空间
未指定
推荐配置
操作系统
Windows 10 及更新版本
处理器
未指定
内存
未指定
显卡
未指定
存储空间
未指定
玩法机制分析
《Automoji》的玩法循环清晰但单薄。玩家在回合制的自动战斗间隙，探索一个分支地图，遭遇战斗、商店、事件。核心策略在于9宫格布阵与单位合成升级。战斗完全自动化，玩家的干预仅限于战前布局与战后强化，这剥离了传统Roguelike的即时操作快感，也未能提供Auto Battler中常见的深度构筑与羁绊搭配。合成系统是唯一的成长路径，但单位种类有限，技能效果同质化严重，导致策略深度在几次游戏后便迅速见底。商店的“重抽”与“冻结”机制看似提供了资源管理维度，但整体经济系统过于简单，缺乏长期规划的吸引力。更致命的是，游戏的Roguelike元素仅停留在“死亡重开”的表层，缺乏有意义的永久进度解锁，使得每一次失败都显得格外空洞，重复游玩的动力严重不足。
音画表现
视觉表现是《Automoji》最直观的短板。游戏界面充斥着未经设计的默认字体、粗糙的按钮和杂乱的布局，给人一种“半成品”或“原型”的观感。虽然使用Emoji作为单位形象是一个有趣的点子，但其呈现方式极为简陋，缺乏任何动画、特效或视觉反馈。战斗画面仅仅是静态单位在格子上互换位置，毫无打击感或视觉冲击力。音效方面更是几乎空白，仅有最基础的点击音效，完全无法营造战斗氛围或探索的沉浸感。整体而言，视听体验停留在十年前的Flash游戏水平，与当代独立游戏的审美标准相去甚远。
游戏简介
《Automoji》是一款结合了简化版 Roguelike 和 Auto Battler 元素的游戏。玩家需要组建一支由 Emoji 兵士组成的队伍，并与由人工智能控制的敌对部队进行战斗。这些 Emoji 兵士在外观、属性和技能上各不相同。玩家不能直接控制自己的队伍，因为战斗是自动进行的回合制模式。玩家只能将单位放置在9个格子中并进行强化。游戏还包含简单的升级系统，玩家可以通过合成相同类型的单位来获得更高等级的单位。 在战斗间隙，玩家会探索地下城，地图上有许多分支路径和各种兴趣点，包括不同难度的战斗、商店、活动等。在商店中，玩家可以进行物品重抽、冻结商品，以及直接付费提升队伍成员等级。《Automoji》支持保存游戏进度，但如果玩家队伍失败，则需要重新开始。游戏包含进度系统，随着玩家推进，会解锁新的物品，这些物品可以在后续的游戏中重复使用，装备提供各种增益效果，通过叠加相同物品可以增强被动效果。
游戏截图
