加载游戏信息...
加载游戏信息...

其蝴蝶效应系统提供了独特而深刻的叙事体验,角色塑造与中文本地化俱佳,尽管技术缺陷与内容匮乏严重,但仍值得剧情向玩家以折扣价尝试。
“《无穷时线》是一场高概念与低执行的悲剧性实验。其蝴蝶效应系统堪称叙事设计的里程碑,用复杂因果网实现了选择的真实分量,角色塑造也超出预期。但糟糕的交互设计、贫瘠的内容体量、虎头蛇尾的剧情以及灾难性的视觉呈现,将其从神作边缘拽入平庸。它更适合作为一部‘能玩的严肃文学’供剧情向玩家slow-cooking,而非追求游戏性的受众。Steam‘特别好评’更多源于主题魅力而非完成度——87%好评率下,大量评论抱怨‘内容不足’‘操作反人类’。若能优化操作、扩充故事线并补全结局,它或能成为经典;当前状态下,它是一颗裹着糖衣的苦果:甜美构想,苦涩落地。推荐给拥有极大耐心、甘于‘阅读’而非‘游玩’的玩家,其他人请谨慎避坑。”
玩法围绕单线时间流程图展开:玩家以透明第三方视角,通过全息投影观察六位住户七日内生活,并在分歧点二选一修改其行为。蝴蝶效应系统确实深邃——例如,阻止某人服用安眠药可能使其在火灾夜清醒而逃生,却也可能间接导致另一人陷入危机。游戏拒绝提供提示,强迫玩家自主探索环境、收集线索,这营造了侦探式的沉浸感,但也易陷入盲目试错的疲惫。操作层面灾难频发:还原事件需角色面对精确位置并长按互动,移动即中断,频繁跑图加之固定视角极易引发3D眩晕。更荒谬的是,事件投影的粒子模型简陋模糊,且亮度自动调节失常,半小时游玩便眼睛酸涩,彻底破坏叙事节奏。
视听设计试图营造‘时空法医’的冷冽美学:低多边形模型、高对比度阴影、简约UI,本可强化调查氛围。但技术执行堪称失败——所谓‘未来科技手电筒’亮度竟不如蜡烛,黑暗场景中摸索令人烦躁;事件重现时,由发光粒子组成的半透明人物轮廓模糊不清,且频繁闪烁,堪称视觉灾难。音效仅依赖环境白噪音与稀疏对话,缺乏情感层次,与叙事野心严重脱节。整体制作粗糙,仿佛未完成品,在2022年独立游戏环境中显得格外刺眼。
《无穷时线》建立在复杂的蝴蝶效应系统之上,过去所做的每一个决定都会对未来产生巨大影响。取消的约会或相反的自发决定去散步都可能拯救一个人的生命。即使是最微不足道的行动或对话,其后果也几乎无法预测,因为人们的行为往往与习惯逻辑相悖。 主角是一名时间旅行者,受雇于一家公司以清除世界上的邪恶和负面事件。他还是个新手,因此被分配了一项相对简单的任务——从火灾中救人。他被传送至2015年5月的英格兰北部。当时一栋多层建筑起火,许多住户遇难。主人公显然无法扑灭大火(毕竟他不是超级英雄),所以他提前一周来到这栋房子,要么消除起火原因,要么尽可能多救一些人。在此过程中,他只能通过与邻居进行对话和劝说的方式施加影响。 《无穷时线》拥有大量结局。即使是少量获救的生命也可能对整个世界的命运产生重大影响。达成目标的方法也有很多,游戏赋予玩家完全的自由,不会给出提示,以便更有趣地观察所发生的一切。此外,玩家第一次可以花这一周的时间来熟悉情况、观察每位居民并寻找可能影响事件的线索。