第五天游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

总结

“《第五天》是一个典型的“概念大于执行”的案例。它提出了一个有趣的机器人生存命题，并搭建了尚可的生存-建造框架，但被灾难性的多人体验、严重缺乏的内容、堆积的BUG以及近乎停滞的开发所拖累。用户口碑的“多半差评”并非无端指责，而是对一款售价不高却提供如此不完整、不稳定体验的合理批评。它或许能吸引少数极度宽容的玩家在单人模式中窥见一丝乐趣，但对于绝大多数寻求稳定、内容充实生存体验的玩家，它无疑是一个需要“谨慎购买”甚至避之不及的坑。游戏的遗憾在于，其核心创意若能获得妥善打磨与持续支持，本可成为一款独具特色的作品，但现实是，它更像是一个被遗忘在服务器荒漠中的废弃机械原型。”

优点

尽管问题缠身，游戏仍存在些许闪光点。1) **独特视角**：扮演机器人的设定在生存游戏中较为罕见，带来一丝新鲜感。2) **建造自由度**：资源驱动的建造系统理论上允许玩家打造个性化避难所和工具。3) **生存挑战**：在单人模式下，有限资源和能源管理仍能提供基础的紧张感。4) **潜力概念**：5天生存挑战和机器人升级系统，框架上具备可玩性。

缺点

缺点则构成了游戏体验的主旋律：1) **灾难级多人服务**：服务器连接问题是压垮口碑的最后一根稻草，几乎摧毁了游戏的核心卖点。2) **内容匮乏与地图狭小**：可探索区域有限，资源点重复，很快令人感到无聊。3) **技术缺陷**：评测中提到的“BUG略多”在长期未更新（从2014年发售至评测时）后 likely became more severe（可能变得更严重），包括可能存在的崩溃、物理错误和平衡性问题。4) **开发停滞**：发行商Touz几乎未提供实质性内容更新，让游戏在发售数年后仍停留在Early Access般的粗糙状态。5) **机制浅薄**：能源管理等生存要素执行不到位，未能深化策略维度。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows® XP or later

处理器

AMD 1.8 GHz or better

内存

2 GB RAM

显卡

NVIDIA GeForce 8600GT or better

存储空间

需要 3 GB 可用空间

玩法机制分析

玩法上，《第五天》试图融合生存、建造与多人对抗。核心循环包括探索荒废城市、森林和垃圾场以收集资源，利用这些资源建造从简单工具到加固掩体的几乎所有物品，并在限时（5天）或无限模式中抵御其他机械或环境威胁。机器人需持续寻找能源（类似人类的饥饿值）的设定本可创造独特的生存节奏，但实际体验中，这一机制 often feels like a minor inconvenience（通常只像是轻微不便），而非真正驱动策略的核心。多人模式本应是游戏亮点——展示操控机器人的实力——但其服务器稳定性堪称灾难级。用户评测普遍抱怨“裸连根本进不去，难得进去还丢包”，这使得本就小众的玩家群体进一步萎缩。此外，地图规模被反复诟病为“太小”，资源点有限，缺乏收割机时资源搜集变得尤为繁琐，严重限制了自由探索的乐趣。建造系统虽提供一定自由度，但因内容匮乏和BUG干扰，难以形成深度的创造性表达。

音画表现

从最低（仅需NVIDIA GeForce 8600GT）和推荐（GTX 560）配置来看，《第五天》的画面表现必然停留在2010年代初期水准。游戏环境充斥着重复的废墟资产和简陋的材质，缺乏后末日世界应有的细节与破败美感。光影效果和粒子系统基本可以忽略，机器人模型也相对单一。这种技术上的“节俭”或许是为了降低门槛，但在2020年代审视，其视觉呈现显得过时且缺乏氛围感染力，很难让玩家沉浸于这个机械世界。

游戏简介

《第五天》是一款后末日生存游戏，玩家扮演的不是人类，而是机器人。你的主要任务是尝试在人类遗弃的世界中生存。尝试在多人模式下展示你的实力，证明你比其他人更擅长操控机器人。游戏特点包括：完全探索游戏世界，遇到各种其他机械；访问荒废的城市、森林和垃圾场寻找资源；与朋友一起游戏，尝试在5天内生存，展示你已适应这个世界；通过在线对战不断升级角色；积累资源后可建造几乎所有你想要的东西，包括能躲避敌人冲突的加固掩体；别忘了你扮演的是机器，需要寻找能源来维持生命。