加载游戏信息...
加载游戏信息...

游戏创意独树一帜,进化模拟机制兼具科学性与趣味性,对生物爱好者有强烈吸引力。开发者态度积极,持续更新修复问题,沙盒模式与创意工坊延长了游戏寿命。虽然汉化质量差、教程引导不足、优化欠佳等短板明显,但核心体验足够独特且当前版本已比早期大有改善,适合对该题材有兴趣且愿意投入学习成本的玩家在打折时入手体验。
“综合Steam上67%的褒贬不一评价来看,《Creatura》是一款优缺点泾渭分明的独立作品。它适合对进化生物学有天然好奇心、愿意投入时间学习系统机制、且具备一定英语能力的玩家。对于普通休闲用户而言,当前版本的上手门槛与等待成本可能超出预期。游戏的核心体验足够独特且富有教育意义,但距离'精品'仍差一口气——这口气在于将精妙的模拟系统包装成更平易近人的引导体验,并在技术优化与本地化工作上投入更多资源。如果开发者能持续深耕,这款作品完全具备成为该细分领域标杆的潜力。目前而言,它更适合在打折促销时购入,以较低的心理预期换取探索的乐趣。”
《Creatura》的核心玩法建立在一个纯粹的自由沙盒框架之上。游戏不会给玩家下达任何明确指令,而是提供一个完整的生态系统模拟器,玩家需要通过调节环境参数来影响生物的生存与繁衍。游戏最具深度的设计在于其'科学上正确'的进化机制——玩家可以通过改变环境压力来实现定向选择,操控植物形态分布来引导生物进化方向,甚至可以利用生长激素和诱变剂加速突变过程。对于学术背景的玩家而言,每个生物的基因组系统简直是一座宝库:通过CRISPR技术对比不同个体的基因序列,找出控制特定性状的密码子,这种解谜过程充满了发现与创造的成就感。然而,这套精密系统的另一面是对新手极不友好的学习曲线。教程中两位博士的对话缺乏清晰的指引,大量专业术语在汉化缺失或机翻失真的情况下形同天书。更令人沮丧的是,进化突变的时间成本极具不确定性——有玩家反映为等待一个突变苦等数小时甚至卡关无法推进,这在一定程度上消解了游戏的乐趣而非增添期待感。值得肯定的是,开发者对反馈响应积极,许多教程问题已在后续更新中修复,关卡编辑器与创意工坊也为游戏延长了生命周期。
客观来说,《Creatura》的画面表现相当朴素。它没有追求照片级写实或风格化艺术,而是采用简洁的模拟视图来呈现生态缸内的微观世界。这种设计选择或许与其低配置要求相契合——游戏本体仅需500MB存储空间就能运行。但朴素并不意味着低劣,清晰直观的视觉反馈帮助玩家理解复杂的生态状态,植被颜色变化、微气候指标等关键信息都能一目了然。不过,Steam评论区中有玩家指出,尽管画面要求不高,游戏对硬件优化却不尽如人意,'画面很普通但电脑风扇全速转'的反馈暴露出性能调优的欠缺,这算是本作在技术层面的一大遗憾。
Creatura是一款战略模拟游戏,玩家可以在专门为此准备的玻璃缸中发展自己的饲养箱。游戏提供了巨大的机会来构建进化链,增加玻璃墙内更发达居民的数量。该项目具有科学上正确的自然选择概念,例如可以通过改变它们习惯的环境来根除不成功的物种,同时也提供了许多其他可能性。 支持外部控制器,并内置关卡编辑器,可在其中更改背景外观、玻璃缸内的环境以及为可用动植物开发自定义外观类型。可以在主菜单中的特殊目录中下载和评估其他玩家的成品。此外,可以修改客户端,添加纹理以供将来使用。 游戏过程纯粹模仿"沙盒"模式。开发者不会向用户指示该做什么以及如何开始培养第一批微生物,这些微生物未来会繁殖后代,并在基因层面发生变化。为了维持饲养箱内的生命,玩家需要关注多个指标和植被状态,植被是不适宜微气候的指标,例如由于极高的湿度,或缺乏足够的阳光或氧气。