案件二：偷画者
在完成首个案件后，根据指引来到新的测试场景。这是一家美术馆，原本应该展出的画作只剩下一个空画框。玩家需要找出谁最先偷走了真画，以及最后谁拿到了真画。
在现场，先倾听上方房间两人的对话。其中一人是金馆长，另一人是刘总。两人讨论画作造假技术及购买事宜时，刘总的手机不断响起。他几次挂断后，最终出门接听电话。
跟随刘总出来，发现他似乎在小声叮嘱电话那头的人。随后，刘总接到了马秘书的电话。他来到马秘书的房间，商量画作在市场再收购的消息。马秘书向刘总展示了自称前两天偷到的画作。
接着，刘总借口接电话离开，并打电话告诉对面的人，拿到的是假画，建议赶紧离开。回到秘书处，两人达成交易，交换了画作，但此时还无法确认画的真伪。
注意回到秘书房间的初始位置，可以得知秘书不经手真品。由此确定，秘书卖给刘总的是假画。
在末尾，一个人上前与刘总搭话，得知此人是麦克，他手上也有一幅画。两人正郁闷时，另一人喊出找到了画作，也就是说共有三幅一模一样的画作。这里可以确定三幅画中必有两幅是假画，但玩家还需要更多线索。
下一步回到案件本身。在刘总离开金馆长房间后，一位叫徐老的人进来。从对话中得知，徐老就是这幅画的作者。他解释，这次画展放空画框是一种行为艺术，旨在讽刺那些看着空画框就评头论足、盲从权威和资本的人。
徐老还表示，他已经雇了一个小偷，将他的画从美术馆带走，让其流入市场，让真正有审美眼光的人发掘并找到它。随后，两人开始画展。在会上，徐老阐述了关于失落的美学的行为艺术。正当他表示没人见过这幅画时，保安大喊找到了画作。
结合秘书在房间的通话内容，可以得知秘书只是借这个行为艺术来售卖假画。徐老派出的小偷就是黄毛，他按照徐老的吩咐来到美术馆，询问保安得知藏画点后偷走了画。
再分析厕所间的情况。从厕所内一名男子的通话得知，他拨打的是刘总的电话。因此可以断定麦克和刘总是一伙的。刘总恰好此时被秘书欺骗，信以为真，决定去买下真画。
麦克在接到刘总的电话后，也知道了有人早已下手拿了真画。恰巧这时进入卫生间的黄毛说自己已经拿到了。麦克在厕所试探询问了黄毛手上的画后，认为他就是先下手拿到真画的人。于是，麦克机智地以抽烟为由，用手上的画与黄毛的画进行了调换。
黄毛拿到画后从卫生间出来，打算偷偷溜走，没想到被保安发现并追赶。黄毛本身受雇主徐老委托，事没办成大不了跑走。随后，保安拿回画作，回到大厅向金馆长报告。
至此，重新整理思路：根据麦克与刘总的对话，麦克是最早下手换过一次画的人，但后来刘总打电话告知他换的画也不是真的，真画已被他人拿走。随后，麦克恰巧碰见偷了画的黄毛，并调换了画。
按照这个推理，结合秘书不经手真画的事实，秘书并没有拿真画。麦克最早换的画就是真画，经过与黄毛调换后，黄毛拿到了画，最后被保安追回。也就是说，真画最后其实到了保安那里，从而破解了谜题。
