据外媒报道，美国密歇根大学的亚伦·雷德利指出，建设火星永久性基地既困难又昂贵，投入巨额资金并非解决地球人口过剩的可行方案。
他进一步解释，由于地球人口压力，我们不会立即前往月球或火星，外星探索的主要动力是人类天生的好奇心。
行星科学研究所资深科学家阿曼达·亨德里克斯也持类似观点，认为短期造访火星、测试新技术和开展科学实验是合理的，但长期居住由于辐射等问题并不具备可行性。
火星基地的建设需要巨额投入，而如何筹集足够资金则是主要挑战。
亨德里克斯表示，随着探索月球或火星的进程，资金瓶颈可能导致项目长期停滞，太空旅行很难克服这一障碍。
美国宇航局艾姆斯研究中心的克里斯·麦克凯伊认为，火星殖民唯一可行的经济驱动力是政府投资的科研基地，旅游或采矿的可行性有限。
麦克凯伊举例说明，1955年至1990年间，南极大多数基地都是根据《南极条约》建成的科研设施；而1990年后，南极旅游业兴起，但并非由原有科研基地改造而来。
在火星表面生活既昂贵又艰难，即使构建完整殖民地并非当下最优选择，仍能从火星中获得宝贵的科学知识。
相比月球，人类对火星的兴趣更为浓厚。尽管人类难以直接抵达火星，但在建造火星基地之前，先在月球积累经验仍被视为重要步骤。
雷德利强调，火星提供更丰富的科学研究机会，尽管未来人类不一定能直线抵达，但在月球上积累的经验将为火星探索奠定基础。
麦克凯伊补充称，科学层面上，人类对火星的研究兴趣远超月球，他列举了三大优势：行星过程与地球的相似性、生命可能性以及地球化改造潜力。