加载游戏信息...
加载游戏信息...

“综合来看,《国土防线》是一款被其荒诞设定和低廉价格部分掩盖的失败之作。它拥有一个引人入胜的‘what if’前提,却输给了平庸的执行力、灾难性的技术状况和彻底的单薄内容。游戏核心体验残缺:单机流程短而平庸,多人模式名存实亡,技术bug丛生,语言支持缺失。除非以3元左右的史低价格购买,并怀着一颗‘考古’或‘猎奇’之心,否则它不值得任何玩家投入时间。其遗产仅剩作为‘朝鲜入侵美国’文化奇观的讽刺价值,以及提醒我们:一个糟糕的技术载体,足以毁掉任何有趣的创意。”
玩法上,《国土防线》赤裸裸地模仿了当时《使命召唤》系列的线性关卡模板,节奏紧凑但缺乏创新。它试图通过穿插坦克、直升机、无人机遥控车等载具环节来营造‘现代军武大观’的错觉,但操作手感参差不齐,直升机控制虽被部分用户称赞平易近人,整体射击反馈却被广泛诟病为‘稀烂’——后坐力模糊、命中判定不清晰。最致命的是,整个战役流程被压缩至3-4小时,虽紧凑却仓促,结局突兀如‘好莱坞爆米花烂尾’。多人模式曾尝试加入职业系统,但如今早已鬼服,联机需VPN且PING值感人。此外,AI队友寻路卡顿、存档点设计反人类(死亡后需重复冗长不可跳过的动画),进一步侵蚀了本就脆弱的体验。
以2011年的标准衡量,画面属中等偏下。场景美术着力刻画战后美国社区,城市巷战环境写实,光影效果获得部分好评,营造出灰暗压抑的氛围。但贴图粗糙、模型多边形不足、场景互动几乎为零等技术短板十分明显。更灾难的是,游戏饱受bug困扰:开火声音丢失、画面持续撕裂、音频定位错误(敌人声音从侧后方传来仿佛贴耳低语),严重破坏沉浸感。虽有用户称赞其美术风格‘美丽’,但整体技术呈现已彻底过时,在今日看来堪称‘技术上的考古现场’。
第一人称射击游戏《国土防线》讲述了一个不加渲染的战争故事。游戏中没有‘矫情的’对话,只有真实的、男人的战争,别无他物。故事发生在2027年。全球经济经历了计划中的崩溃,世界领袖们现在都站在了同一条战线上,而领导者是朝鲜。这个国家掌握了核武器,并以此恐吓全世界。骄傲的美国政府承认了失败。经济和美元曾经是世界占领的唯一希望,但一次强大的能源冲击抹去了数据,解散了债权人社会,破坏了银行系统。人们现在不再是普通的纳税人,而是国家真正的债务人,因为他们是炮灰,政府会来索取‘几具尸体’用于实验。我们的英雄是一个典型的独立战士。在游戏中,他的目标是组建一支小队,用这支队伍挑战权威,解放被囚禁的革命者,唤醒民族精神,建立新的基础设施,恢复美国的自豪感,并实现这种自豪感是有根据的。在一个出色的团队阵容中,英雄揭示了角色的性格,让人想要追随。在这里,开发者们做得非常出色。在《国土防线》中,有足够多的战场供我们进行战斗,而近未来的世界被描绘得毫不夸张,没有太空武器——游戏中所有现有的美国武器都存在。开发者们唯一添加的是飞行、攻击一切在自己路径上的无人机。你们将为独立而战。在这个国家,民族和自由社会的主题被不断提及,但你们将经历新的冲突,需要操作坦克、直升机、汽车等装备。使用大量武器射击,并在近身肉搏中消灭美国的军事实力。