加载游戏信息...
加载游戏信息...

作为一款叙事驱动的心理恐怖独立游戏,《Who am I?》成功避开了jump scare的浅层套路,通过氛围营造和故事挖掘为玩家带来了一段有深度的情感体验。简约的视觉风格反而成为其独特美学标签,与叙事主题高度契合。尽管流程偏短、恐怖感因人而异、部分技术问题待修复,但82%的好评率和开发团队的积极态度表明这是一部诚意之作。对于追求心理悬疑体验的玩家而言,这是一部值得在深夜独享的佳作。
“综合来看,《Who am I?》是一款有明确定位和独特追求的独立恐怖游戏。它不适合所有人——如果你追求的是肾上腺素飙升的刺激体验,这款作品可能会让你失望;但如果你渴望在寂静中感受恐惧、在叙事中寻找答案,马克的童年故居值得你造访一次。82%的Steam好评率证明了其品质经受住了市场检验,而开发团队的用心态度更为作品增添了人情味。在恐怖游戏同质化严重的今天,《Who am I?》选择用克制和内敛的方式讲述一个关于记忆与救赎的故事,这份勇气本身就值得尊重。”
《Who am I?》的核心玩法可以用"探索-收集-解谜"六字概括。玩家以第一人称视角操控主角马克,在童年故居中穿行,通过与场景物品交互收集叙事碎片,逐步还原被掩埋的秘密。游戏的线性设计意味着玩家不需要面对迷失方向的困扰,每个房间都藏有关键线索,谜题难度适中但不至于让人卡关。从设计哲学来看,这种"走廊式"的推进方式完美服务于叙事目的——房屋本身成为马克内心创伤的外化映射,每一个转角、每一封旧信都在诉说着一段不愿被提起的往事。值得一提的是,游戏完全没有战斗要素,紧张感完全依赖于氛围营造和心理暗示。对于习惯了传统恐怖游戏"被怪物追逐"模式的玩家而言,这种体验既新鲜又充满挑战性。然而,成也萧何败也萧何——线性流程虽然紧凑,却也导致游戏流程偏短,多位玩家在评测中提到"意犹未尽",这确实是无法回避的短板。此外,部分玩家反馈了诸如黑屏BUG等技术问题,说明游戏在优化层面仍有提升空间。
在视觉表现上,《Who am I?》采用了低多边形风格的简约美学,这种选择与其说是技术限制,不如说是刻意的艺术决策。老旧房屋的阴暗走廊、剥落的墙纸、积灰的家具……每一个场景元素都在传递一种令人不安的破败感。开发者善于利用光影对比营造压抑氛围,昏黄的灯光与深邃的黑暗之间的界限处理得恰到好处。音效设计同样可圈可点——隐约的脚步声、突然的异响、不知来源的低语,这些声音元素与画面紧密结合,共同构建了一个沉浸感十足的恐怖世界。简约不等于简陋,《Who am I?》用有限的资源打出了一手好牌,证明恐怖氛围的营造并不完全依赖高成本的图形渲染。
《Who am I?》是一款第一人称恐怖游戏,将玩家带入黑暗而令人不安的叙事之中。故事核心是马克,一个历经磨难的人,突然得知姑姑去世的消息,这促使他返回童年故居——一处关联着过往创伤与被掩埋秘密的地方。马克的旅程演变为追寻答案的过程,迫使他直面那些宁愿遗忘的记忆。 曾熟悉的房屋如今化作充满待解之谜的迷宫。从玩法角度,《Who am I?》提供线性体验,玩家主要通过探索不同房间与场景推进。重点在于行走与物品交互,逐步拼凑完整故事。每间房间的线索与谜题解答至关重要,且无战斗元素,更强调氛围与紧张感。 玩家需收集叙事碎片,揭示马克过去及姑姑生活的更多信息。设计风格简约,依赖隔离感与心理压迫感。随着玩家深入谜团,房屋成为马克内心纷乱的映射,每个角落都暗藏玄机——无论是匿藏的信件还是惊悚声响,持续营造恐怖氛围。