Monarchy 游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 100

站长推荐

游戏在建造自由度和自动化战斗系统上做出了有价值的尝试，核心循环设计合理，用户口碑良好，适合追求轻松策略体验和自由建造乐趣的玩家。但战斗深度不足和视听表现平庸是其明显短板，因此更适合推荐给对这些方面要求不高的特定受众。

总结

“《Monarchy》是一款优缺点鲜明的独立策略游戏。它成功地将基地建造的自由度与自动化战斗相结合，为厌倦了微观管理的玩家提供了一种轻松的战略体验。其探索循环和资源管理机制设计得颇具巧思，85%的好评率也印证了其核心玩法的吸引力。然而，战斗系统的简化牺牲了策略深度，薄弱的引导和略显陈旧的视听表现也限制了其受众范围。它更像是一款为特定玩家群体（喜欢自由建造、厌恶繁琐操作、追求轻松策略体验）量身打造的“小而美”作品，而非面向所有策略游戏爱好者的全能型产品。”

优点

1. **建造自由度高**：允许在地图任意位置建造，鼓励玩家进行个性化的基地布局和战术实验。
2. **自动化战斗系统**：有效减轻了微观管理负担，让玩家能更专注于宏观战略规划。
3. **探索与资源循环设计合理**：森林、洞穴等场景提供了多样化的资源获取途径，弓箭手伴侣的双重功能增强了探索的趣味性。
4. **轻度Roguelite元素**：洞穴探险的随机性为游戏增添了重复可玩性。
5. **用户口碑积极**：85%的好评率表明核心玩法得到了相当一部分玩家的认可。

缺点

1. **战斗系统深度不足**：自动化的战斗过程缺乏玩家干预，导致战术选择有限，长期游玩可能感到单调。
2. **新手引导薄弱**：高自由度的建造系统缺乏清晰的指引，容易让新玩家感到困惑。
3. **视觉与音效表现平庸**：美术风格和音频设计缺乏记忆点，难以在感官层面留下深刻印象。
4. **内容体量可能有限**：作为一款独立游戏，其内容深度和广度是否足以支撑长期游玩，仍需更多玩家反馈验证。
5. **UI设计陈旧**：界面交互体验不够现代化，影响操作流畅度。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 10

处理器

Intel 4th Gen Dual Core 2.0Ghz

内存

8 GB

显卡

DirectX 9.0c 兼容显卡

存储空间

1 GB

玩法机制分析

《Monarchy》的玩法机制建立在两个看似矛盾的支柱上：极致的自由与强制的简化。玩家可以在地图的任何位置建造建筑，这赋予了基地布局前所未有的灵活性，理论上允许玩家根据地形和资源点进行战术实验。然而，这种自由度也带来了潜在的混乱，缺乏明确的引导可能导致新手玩家在初期陷入迷茫。游戏的核心循环围绕着资源收集与探索展开。森林作为主要的活动区域，提供了狩猎、寻宝等多样化任务。弓箭手伴侣的双重功能（猎人兼战斗单位）是一个巧妙的设计，它将探索与战斗无缝衔接，避免了角色切换的割裂感。洞穴探险则引入了轻度的Roguelite元素，随机的敌人和宝藏为重复探索增添了变数。然而，军事系统的“统一方法”——即部队自动跟随并进入战斗——是一把双刃剑。它确实免除了繁琐的微观管理，让玩家能专注于战略决策，但也牺牲了战术操作的深度。战斗过程更像是一场预设的动画演示，玩家缺乏实时干预的手段，这可能导致战斗体验的单调和策略维度的扁平化。

音画表现

作为一款2D游戏，《Monarchy》的视觉风格选择了简洁明快的卡通渲染路线。中世纪的森林、洞穴和建筑模型辨识度较高，色彩搭配和谐，整体观感舒适。动画效果虽然不算华丽，但流畅度尚可，能够清晰地传达单位的状态和行动。然而，视觉表现也存在明显的局限性。场景的细节层次较为单一，缺乏动态的环境元素（如飘动的树叶、变化的光影）来增强沉浸感。UI设计虽然功能齐全，但略显陈旧，与当前主流独立游戏的审美存在差距。音效方面，背景音乐和环境音效中规中矩，未能成为提升游戏氛围的亮点。

游戏简介

Monarchy 是一款二维横版策略游戏，背景设定在中世纪环境，玩家需要管理资源、探索和进行战略战斗。游戏开始时，玩家需要建造和管理基地，这是所有行动的基础。玩家可以在地图的任何位置建造建筑，这使得他们可以创建独特的布局并进行战术实验。这种建造方式促使玩家根据环境需求灵活思考。基地周围的森林是一片神秘的土地，充满了机遇和挑战，吸引着玩家去探索。在这个世界里，从狩猎到在洞穴中寻找宝藏，资源收集是主要活动。军事系统采用统一方法，训练有素的部队会跟随玩家，自动进入战斗。这种机制免除了微观管理的需要，让玩家能够专注于更宏观的战略。部队忠诚且响应迅速，成为玩家努力的延伸。在森林中，弓箭手伴侣是不可或缺的盟友，担任猎人的角色。这种双重功能增加了探索的价值，与野生动物的遭遇可以带来生存所需的资源。森林也是隐藏洞穴的家园，这些洞穴既危险又实用。洞穴中会遇到考验玩家决心的敌人，以及能提升进度的宝藏。