爱、互联网、杀人魔法

《爱、互联网、杀人魔法》的玩法框架试图在视觉小说中塞入roguelike养成元素。玩家需要扮演经纪人，一边经营主播的日常直播内容、收集灵感制作视频吸引流量，一边推进剧情循环、揭开主播死亡的真相。肉鸽要素体现在"三选一"策略和重复游玩的轮回设计上——每次通关都会解锁新线索，逐步接近所谓"真相"。然而，这套系统的实际体验相当拧巴：论策略深度，它不如传统肉鸽那样能带来构筑的爽感；论叙事节奏，重复游玩的设计反而拖累了剧情的连贯性。玩家普遍反映"gameloop枯燥""肉鸽感不强""从第三个档开始就感觉偏重复了"。更尴尬的是，游戏的养成系统更像是个添头而非核心玩法，有评测直言"感觉本体玩法不如企鹅跳，而且事实上也没什么意义，实际删掉也没差的部分"。简言之，这是一款"披着rogue外衣的AVG"，但它既没有做好rogue的乐趣，也没有守住AVG的叙事本分。

如果说玩法是这款游戏的短板，那美术和音乐绝对是它能够挺过差评狂潮的救命稻草。毫不夸张地说，《爱、互联网、杀人魔法》拥有同价位独立游戏中罕见的视觉表现力——每张CG都美得让人屏息，清晨、日落、夜晚的光线捕捉得恰到好处，明暗线条与浪漫氛围的结合堪称国产独游的天花板级别。lo-fi风格的BGM轻松、温和又好听，与画面形成听觉视觉的双重享受，多位评测者表示"挂在旁边当个播放器也不错"。然而，绕不开的话题是AI绘图。玩家评价呈现两极分化：一部分人认为"AI痕迹不明显""用AI节省成本是正面案例"；另一部分则因为AI绘图直接打上"不推荐"。客观来说，游戏的画面风格高度统一，确实做到了"好钢用在刀刃上"，但AI争议本身就是一场大型信任测试，仁者见仁智者见智。