战术指挥

《战术指挥》的核心玩法被清晰地切割为两个世界：World Mode与Battle Mode。前者是传统的RTS沙盘，玩家以俯视视角在星球地图上规划行动，进行资源采集、基地建设、军队招募和要塞攻防。这部分玩法中规中矩，策略深度尚可，但缺乏足以载入史册的创新。真正的转折点在于战斗的触发——当你的部队与敌人接触，游戏会瞬间切换到第三人称射击场景。在这里，你不再是运筹帷幄的上帝，而是亲自下场的士兵，可以操控主角进行翻滚、射击、释放技能，并指挥AI队友。这种模式切换的创意值得肯定，它试图弥合战略决策与战术执行之间的鸿沟。然而，问题也随之而来：两种模式的割裂感极强。RTS部分的资源积累与战术布置，其成果在射击战斗中往往被简化为几个可召唤的技能或支援道具，战略的厚重感被稀释了。而射击部分的战斗，虽然提供了直接操控的爽快感，但AI队友的智能、关卡设计的重复性以及武器平衡性，都让它更像一个附加的“小游戏”，而非与战略部分有机融合的血肉。角色养成系统（六项属性、武器模块、机甲）提供了不错的RPG深度，但受限于整体框架，其成长曲线与战斗体验的联动并不总是那么紧密。

游戏采用了低多边形（Low-Poly）的科幻美术风格。这种选择在独立游戏中颇为流行，既能有效控制成本，又能形成独特的视觉标识。《战术指挥》的低多边形风格运用得当，星球地表、建筑和单位模型都保持着清晰的轮廓和鲜明的色彩，尤其是在RTS的俯视视角下，信息辨识度很高。然而，当视角切换到第三人称射击时，这种风格的局限性就暴露出来了。由于多边形数量有限，场景细节和角色模型显得较为粗糙，缺乏沉浸感。特效方面，爆炸、激光和技能光效也相对朴素，没有太多令人惊艳的时刻。音效设计同样遵循了实用主义原则，枪械声、爆炸声和背景音乐都合格，但缺乏记忆点，无法有效烘托战场氛围。整体而言，视听表现服务于功能，但未能超越功能，成为游戏的加分项。