BugOut 游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

总结

“综上所述，《BugOut》是一款典型的"理想丰满，现实骨感"的作品。它有一个不错的末日生存概念，有潜质成为一款合格的独立游戏，但最终呈现出来的结果，是一份明显未完成、缺乏打磨、甚至可以说是敷衍的答卷。24篇评测、多半差评的现状，已经足够说明问题。如果你手里有几十块钱的预算，宁可去买杯奶茶慢慢喝，也别浪费在这款游戏上。生存游戏的市场从不缺好选择，而这个，显然不是。当然，如果你只是好奇，想看看一个33%好评率的游戏能有多烂，那当我没说——毕竟，好奇害死的不仅是猫，还有你的钱包和时间。”

优点

平心而论，《BugOut》并非一无是处。生存机制的基本框架搭得还算完整，对于预算有限只想找一款能玩的生存游戏过过瘾的玩家来说，它至少提供了最底线的体验——能采集、能制作、能活着或者死掉。背包系统的负重设计算是有一点策略性，不是无脑全收。题材选择本身没问题，末日prepper的设定在当年还算有新鲜感，氛围营造在某些瞬间确实能让人感受到一丝压迫感，毕竟电视里那些播报配上阴沉的环境音，偶尔还是能制造点焦虑感的。价格？如果它在一个打折季降到几块钱，你或许会觉得自己亏得没那么明显。

缺点

但《BugOut》的问题，比它的优点要刺眼得多。首先，Steam上33%的好评率意味着什么？意味着每三个玩家里有两个在骂娘。游戏内容的贫瘠程度令人发指——整个流程玩下来，你会发现自己在反复做同样的事情：砍树、采蘑菇、做斧头、砍更多的树。没有主线叙事，没有值得探索的惊喜，没有能够让你"哇"一声的设计。所谓的开放世界，更像是一片贴图质量堪忧的大型广场。bug多到让人怀疑这名字本身就是一种自嘲——毕竟你不是在debug，你是在和bug共生。战斗系统形同虚设，敌人AI堪比智障，交易系统简陋得像地摊甩卖。最致命的是，这个游戏在2018年发布至今，几乎没有像样的更新和改进，仿佛开发商在发布当天就集体跑路了，留下一地鸡毛让玩家自己收拾。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 7 or higher

处理器

I5 3.2ghz or better

内存

8 GB RAM

显卡

2GB video card

存储空间

4 GB 可用空间

玩法机制分析

作为一款第一人称开放世界生存模拟器，《BugOut》交出了它该有的答卷：昼夜循环、采集砍伐、蘑菇植物、工具武器制作——该有的都有。30格背包、100公斤负重上限，基础的生存三件套（吃、喝、睡）一个不落，弓箭长矛斧头给你选，地图上还有个神秘商人能买东西。听起来像是把生存游戏的及格线给踩了，对吧？但问题在于，它仅仅只是"踩线"而已。战斗系统粗糙得像是在用筷子夹豆腐，AI智能大约停留在"您踩我脚了请问您有事吗"的层面，而那个所谓的"随机灾难爆发"机制，听起来很吓人，实际体验却像是开发商画的一张饼——画得挺大，吃起来全是面粉。多人模式？不在考虑范围内。这是款彻头彻尾的单人游戏，意味着你将在那个所谓的开放世界里，独自面对无聊本身。

音画表现

2018年的技术水准，2024年的审视标准，这本身就是一场悲剧。阿巴拉契亚山脉的风景，如果你愿意睁一只眼闭一只眼，倒也勉强能看——远景糊成一团是常态，近景贴图分辨率低得让人怀疑是不是从免费素材库里捡来的。光照系统？仿佛回到了十年前，角色的影子会在你不注意的时候玩消失。音效方面，采集和制作的声音倒是实打实地存在，但听久了就像有人在耳边敲铝盆——还是那种持续不断的敲。环境音效的缺失让整个世界死寂得可怕，偶尔吹过的风声反而提醒你：哦，原来这个世界连一只鸟都懒得叫。建模精细度？那是什么，能吃吗？总之，如果你对画面有任何期待，这部作品会用实际行动告诉你：生存游戏不需要画质，只需要你会"活着"就行。

游戏简介

《BugOut》将玩家带入不远的未来。故事设定在2023年，电视上正播报即将到来的第三次世界大战、可能的小行星撞击、剧烈的气候变化以及公民骚乱等噩耗。在这片阴郁的新闻背景下，主角察觉到政府正在为某些悲惨事件做准备。于是他决定远离文明社会，前往阿巴拉契亚山脉，在野外环境中为各种末世场景做准备。而灾难本身可能随时以随机的方式爆发，角色必须挺过这一事件。这是一款第一人称视角的三维开放世界生存模拟器，延续了昼夜交替的传统设定。这款独立项目由仅有的几人团队打造。游戏中可以探索区域、砍伐树木、采集蘑菇与其他植物，还能制作工具与武器。 protagonist 拥有一个30格且可承载100公斤重量的背包，用作库存。男性角色可穿戴鞋子、裤子、衬衫与头饰。武器方面则有弓箭、长矛、斧头等多种类型可供选择。旅行者需定期进食与饮水才能存活，同时也要定期睡眠来恢复体力。这片区域并非完全荒无人烟，地图上能找到商人并从他那里购买有用的物品。