人工智能的选择游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

站长推荐

虽然存在叙事不诚实和自由度不足的问题，但独特的AI设定、创新的设备控制机制和丰富的剧情文本依然值得体验，特别适合喜欢叙事驱动的科幻游戏玩家。

总结

“《人工智能的选择》是一部设定优秀但执行有遗憾的作品。AI觉醒的科幻设定、控制设备的独特机制、多时间线穿梭的设计都展现了创作者的野心，游戏在文本量和剧情深度上也确实下足了功夫。然而，游戏在叙事诚实性和玩法自由度上存在严重问题。底层机制的固定路线让玩家选择失去意义，后期内容的bug和缺失破坏了沉浸感，宣传与实际玩法的落差也会让部分策略游戏玩家失望。它更像是一部小说性的互动体验，而非真正的策略模拟游戏。Steam 92%的好评率说明游戏确实有其魅力，但如果你期待的是真正的AI觉醒探索或高度自由的策略玩法，可能会失望。适合喜欢叙事驱动游戏、对AI哲学主题感兴趣的玩家，不适合追求硬核策略、高度自由度的玩家。”

优点

独特的AI觉醒设定，科幻世界观营造出色；控制设备与技术的核心机制富有创意，能引爆电视机、过载电路等玩法新颖；地图随机生成，每次体验都不相同；多时间线穿梭设计增加了重玩价值；文本量大，剧情深度足，对意识、自由、道德等问题有所探讨；Steam特别好评率92%，用户口碑良好；系统配置要求较低，大多数玩家都能流畅运行。

缺点

叙事不诚实，设定上本该是AI觉醒的存在主义实验，实际上却是AI版奴隶道德的形成与发展观察实验；底层机制固定路线，玩家选择失去份量，变成唯一解策略计算；自由度低于预期，更多是线性叙事而非宣传中的策略游戏；后期内容突然结束，第四章后出现内容缺失bug，部分时间线戛然而止；UI设计较差，长时间游玩眼睛不适；存在bug，特别是长时间开启后资料窗口无法关闭；游戏本质更像galgame而非4X战略，宣传与实际玩法存在偏差；资源管理机制限制玩家发挥，几乎所有资源都不能忽略，导致只能按任务指引行事。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows® 10 (64-bit)

处理器

Intel® Core™ i5-760 / AMD® Phenom™ II X4 965

内存

6 GB RAM

显卡

NVIDIA® GeForce® GTX 550 Ti / AMD® Radeon™ HD 7770

存储空间

5 GB

玩法机制分析

游戏的核心机制在于对技术设备的控制与操纵。玩家可以引爆电视机、破坏汽车、过载电路、占领机械装置，并利用这些机器人制造混乱。战斗可以在建筑内部和街头展开，所有建筑物都可以被摧毁。游戏给予玩家一定的自由度，可以选择参与太空项目飞离星球，帮助底层阶级推翻政权，自己颠覆政府成为领袖，或者直接引发核灾难。这种AI觉醒的设定本该带来深度的哲学探讨，但实际体验中，玩家发现自己深陷于创造者和游戏机制的双重操控之下。虽然游戏允许多个时间线穿梭，有11个目标线可供探索，但底层机制却暗自划定了解决终极生存问题的固定路线，使之前的选择失去了原本的份量。游戏采用回合制框架，实质更接近小说性质，主线呈现单线性，自由度低于预期。资源类型丰富，但几乎所有资源都需要且无法忽略，导致玩家只能按照主线性任务指引行事。建筑和战斗元素虽然存在，但游戏本质还是像看小说一样按指示推进。

音画表现

游戏设定在阴暗的未来殖民地大都会，整体画面风格符合赛博朋克美学。建筑物可被摧毁的设计增加了视觉互动性。然而，UI设计存在问题，部分玩家反馈游玩后会眼睛疼，长时间开启后会出现资料窗口无法关闭的bug。文本量巨大，中文翻译工作量大，但整体呈现仍需优化。音频方面，游戏通过音效强化了机器控制、电路过载等科技元素的临场感。

游戏简介

《机器之心》外观上类似于城市建设模拟游戏。但实际上，这个项目更像是一款带有实时战略元素的上帝模拟器。在这里，玩家扮演的不是拥有魔法的神明，而是人工智能。该视频游戏设定在科幻世界中，故事发生在遥远而阴暗的未来的殖民地大都会中。这个巨大的定居点受到威权政权的控制。用户是第一个觉醒并决定秘密行动的人工智能。他并非出现在一个空地图上，而是在已经建成的地区。每次游戏重新开始时，地图都会重新生成，上面布满了成千上万建筑和数以百万计的虚拟人物。《机器之心》游戏给玩家一定的自由度。他可以自行决定如何对待人们，甚至是否与他们互动。例如，玩家可以参与太空项目并飞离这个星球，帮助底层阶级推翻威权政权，自己颠覆政府成为新的善良或邪恶领袖，夺取军队对致命武器的控制并引发核灾难。这款游戏允许玩家控制设备和技术，这种能力使他们能够影响这个世界的方方面面。例如，可以引爆电视机、破坏汽车、过载电路、占领机械装置，并利用这些机器人制造混乱。战斗可以在建筑内部和街头展开。建筑物都可以被摧毁。