暴乱行动

v 1.0.1

商店页面

发行日期2024年10月25日 08:00

开发商Beta 2 Games

类型

模拟策略动作

点赞次数0

大小854.00 MB

最近更新2024年10月29日 23:05

标签

管理现实主义教育实时战术抉择伴生后果极简主义大气氛围可重玩性资源管理即时战略时间管理角色自定义美国

语言支持

游戏评测

站长评分/ 10

总结

“《暴乱行动》是一个典型的“好点子，烂执行”的案例。它瞄准了一个极具潜力的模拟管理细分市场，却未能提供任何与之匹配的深度、技术或完成度。游戏的玩法机制空洞，视听表现落后，整体体验更像是一个仓促上线的半成品。尽管其核心概念偶尔能闪现一丝创意火花，但很快就被粗糙的执行和重复的内容所淹没。对于期待一款严肃、紧张的战术模拟游戏的玩家来说，这无疑是一次令人失望的体验。它证明了，一个吸引人的主题远不足以支撑一个合格的游戏，扎实的设计、精良的制作和对玩家时间的尊重同样至关重要。”

优点

1. **独特的题材**：游戏选择了一个在模拟游戏中罕见且富有张力的主题——街头骚乱管理，这本身具有概念上的吸引力。
2. **简单的上手门槛**：由于机制浅显，对于寻求快速体验的休闲玩家来说，几乎没有学习曲线。
3. **非暴力选项**：描述中提到了使用烟雾弹等非致命手段，这为游戏提供了一丝道德选择的微光，尽管执行效果存疑。

缺点

1. **技术缺陷与简陋**：游戏在视觉、音效和界面设计上全面落后，体验粗糙，缺乏打磨。
2. **玩法深度不足**：策略元素流于表面，决策缺乏影响，经济系统和升级循环重复乏味。
3. **内容匮乏**：任务类型单一，缺乏变化和长期目标，难以维持玩家兴趣。
4. **糟糕的用户口碑**：Steam上“多半差评”（26%好评）的评价是游戏质量的直接反映，大量玩家指出其无聊、Bug多、不值售价。
5. **信息不透明**：关键的系统需求（CPU、显卡）标注为“TBD”，这在正式发售的游戏中是极不专业的表现，暗示开发者可能对优化缺乏信心。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 7 or later 64bit

处理器

TBD

内存

2 GB RAM

显卡

TBD

存储空间

3 GB 可用空间

玩法机制分析

《暴乱行动》的玩法机制围绕一个核心循环：评估威胁、组建队伍、执行任务、获取奖励、升级装备。理论上，这应该是一个充满策略深度的过程。玩家需要根据骚乱的规模和激烈程度，决定派遣多少警员、使用何种运输工具（从标准装甲车到水炮车），并选择非致命或致命的驱散手段。游戏甚至引入了简单的资源管理，如使用烟雾弹进行非暴力安抚，或在混乱中为伤员提供急救。然而，这些机制在执行层面显得异常单薄。威胁评估和队伍组建更像是一个简单的菜单选择，缺乏动态的战场反馈。任务执行过程往往简化为点击和等待，战术选择的影响微乎其微。经济系统也缺乏深度，奖励和采购的循环很快变得重复。更致命的是，游戏缺乏一个清晰的教程或深度的机制解释，让玩家在摸索中感到困惑而非挑战。整体而言，玩法框架存在，但血肉稀少，未能提供预期的策略深度或紧张感。

音画表现

视觉表现是《暴乱行动》最明显的短板。从描述和用户反馈推断，游戏很可能采用了极其简陋的2D图形或低多边形3D模型。界面设计粗糙，信息呈现不直观，可能充斥着过时的UI元素。骚乱现场的描绘可能仅限于几个重复的动画或静态背景，人群的规模和动态感完全缺失，这与游戏的核心主题（处理大规模骚乱）形成了讽刺性的对比。音效方面，虽然描述中提到了声卡需求，但实际表现很可能只有基础的警笛、人群噪音和单调的枪声/爆炸声，缺乏层次感和沉浸感。整体视听体验与2024年的游戏标准严重脱节，更像是十年前的独立游戏或手机游戏的水平，极大地削弱了游戏的代入感和氛围营造。

游戏简介

《暴乱行动》展示了警察工作中可能最复杂的一部分，即处理街头骚乱。当数百甚至数千人开始骚动和抗议时，尽快降低风险至关重要。因此，一支专门负责处理骚乱的特警队被派往现场，以消除威胁并防止平民伤亡。但玩家将不仅仅是这支部队的一员——他被委派在行动期间指挥这支队伍。如果有人认为在《暴乱行动》中下达命令和管理会很简单，那就不完全正确。首先，必须确定特定地点（例如市中心广场）的威胁程度，然后根据这些信息着手组建队伍。因此，需要确定士兵数量和运输类型。在某些情况下，标准的装甲车就足够了，而在高风险情况下，应该使用水炮车。根据每次突袭的执行情况，玩家将获得金钱奖励，可用于采购运输工具和定制设备。例如，为了驱散人群，不一定需要立即使用橡皮子弹。一枚烟雾弹可以安抚暴徒，然后他们可能会自行散去（或者大部分会停止抗议）。有时，在混乱中可能会有人受伤。在这种情况下，需要为他们提供急救，并在必要时送往医院。