远古众神游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 100

站长推荐

作为一款低配置要求的独立卡牌roguelike，《远古众神》提供了完整的核心玩法循环和足够数量的角色选择。虽然存在数值平衡和内容深度的问题，但在同类游戏中仍属于'可玩'水准。对于卡牌游戏爱好者而言，它值得作为填补空档期的选择，不失为一次还算值得的体验。

总结

“综合来看，《远古众神》是一款定位尴尬的卡牌roguelike。它既没有《杀戮尖塔》的策略深度，也没有《冥王星》的艺术追求，更没有《怪物火车》的创意革新。63%的Steam好评率说明游戏'能玩'，但也仅此而已。如果你是一个卡牌游戏狂热爱好者，且正处于游戏荒，这款作品可以作为一个填补空档期的选择。但如果你对游戏品质有基本要求，建议等待后续更新或直接Pass。这不是一款'糟糕'的游戏，但它绝对配不上'优秀'的称号——Hexpion需要走的路还很长。”

优点

优点方面，《远古众神》并非一无是处。首先，30个英雄的基数确实提供了足够的选择空间，足够肝的玩家可以逐个体验不同的战斗风格。其次，游戏内置了中文本地化，这对于国内玩家而言是友好的加分项。再者，极低的配置要求意味着几乎任何一台能开机电脑都能运行这款游戏，降低了体验门槛。最后，游戏的核心循环是完整的——刷卡、组牌、打怪、变强这套流程走得通，只是走得不算优雅。

缺点

缺点才是这款游戏真正需要被正视的地方。第一，数值平衡一塌糊涂，玩家很容易陷入'不按特定套路玩就过不去'的困境，这严重违背了roguelike游戏'条条大路通罗马'的设计哲学。第二，随机事件的设计缺乏深度，很多事件与其说是策略选择，不如说是看脸抽奖。第三，游戏内容偏薄，通关后缺乏足够的重玩动力来支撑长线运营。第四，战斗节奏略显拖沓，重复劳动感较强。最致命的是，作为一款卡牌游戏，核心收集乐趣被'逼氪'和'肝'的平衡问题大大削弱——你想变强？可以，重复刷吧。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows XP, Vista, 7, 8/8.1, 10

处理器

2.0 Ghz

内存

2 GB RAM

显卡

1GB Video Memory

存储空间

需要 1 GB 可用空间

玩法机制分析

《远古众神》的核心玩法并没有跳出传统卡牌构筑的框架：收集卡牌→构建牌组→挑战敌人→获取奖励→继续爬塔。30个英雄角色听起来阵容豪华，但实际体验后会发现大多数角色只是数值和技能名字的换皮，真正具有玩法差异性的设计寥寥无几。游戏中引入了'神祇收藏'系统和自由连招机制，理论上应该带来丰富的策略深度，可问题在于——数值平衡堪称灾难。高稀有度卡牌的强度碾压低稀有度卡牌，使得所谓的'自由构筑'变成了'最优解崇拜'。更令人沮丧的是，roguelike元素的随机性没有带来惊喜感，反而经常因为随机事件的不合理设计让玩家产生强烈的挫败感。回合制战斗的决策确实需要思考，但这种思考更多是被迫在有限选项中做排除法，而非真正的战术博弈。

音画表现

作为一款2022年的独立游戏，《远古众神》的美术表现只能说是'中规中矩到令人发指'。2GB内存和1GB显存的极低配置要求绝非因为优化出色，而是画面本身就没打算给你看什么精细的东西。卡牌立绘质量参差不齐，部分角色看起来像是未完成的半成品，战斗特效更是朴素到令人怀疑这是否是Demo而非正式版。当然，'朴素'和'风格化'是两码事——如果开发者有意识地走极简风，那倒也无可厚非。问题在于，本作的美术既没有辨识度也没有记忆点，玩了一两个小时后，你甚至很难回忆起哪个场景对应哪场战斗。在这个'颜值即正义'的时代，这样的视觉表现无疑会劝退大量外貌协会玩家。

游戏简介

《远古众神》的游戏过程通过卡牌构建机制实现，玩家需要收集特定的攻击和防御卡片组合来参与战斗。用户会进入一个充满古代神话和强大神祇的虚构世界。游戏融合了卡牌构筑与roguelike类型，地图上的事件和条件随机生成，为比赛胜利之路设置障碍。在《远古众神》的冒险中，玩家需操控一个角色，收集并自定义英雄，通过与敌人战斗获胜逐渐获得经验。竞技场以地点形式呈现，双方战士在此开始战斗。执行回合制步骤时，需在战斗过程中思考战术行动并选择合适决策，可使用特殊技能给主角施加增益或削弱对手，技能侧重于造成伤害或阻挡对手攻击。可供选择的有超过30个不同英雄，拥有独特专精和职业，有的擅长魔法技能，有的则擅长普通战斗攻击。玩家收集自己的神祇收藏，提高通关时的生存能力和胜算，还能自由创建独立连招，借助不寻常的战略解决方案击败敌人。