加载游戏信息...
游戏简介
《Mountain》是一款互动游戏，用户可以在其中与山脉进行交互。该游戏没有传统的玩法和情节，是一个简单的独立项目，仅呈现了一座会飞行的山，玩家只能观看它并以某种方式与之互动。 游戏的图形表现经过精心打磨：天空会以动态形式持续变化，天气也是如此——晴朗的白天可能会迅速转为伴有雷暴的降雨，而太阳不久后也会沉入地平线。在《Mountain》中可供操作的选项不多，若玩家点击键盘，游戏中会发生一些事情，例如山脉能够与用户交流或自行做出某些行为，有时它还会对用户的操作表示不满。 若按下特定的按键组合，天空中便会开始掉落独特的物品，其中包括不明飞行物（UFO）、路灯杆、巨大的咖啡杯、房门甚至是整栋房屋。据开发者所言，这款游戏有助于让玩家从纷繁世界中抽离，沉浸于自身的思绪之中；凭借平和的游戏进程与冥想音乐，这一点得以实现。倘若天空中开始飘雪，不久后山脉与树木顶端便会被厚厚的积雪覆盖。
游戏预告
游戏截图
游戏评测
82
站长评分/ 100
站长推荐
作为一款极具实验性的独立艺术作品，《Mountain》在冥想与'反游戏'领域做出了有价值的探索。其极简主义美学、动态天空系统和哲学化的交互方式，为特定人群提供了独特的审美体验。虽然对主流玩家缺乏吸引力，但其独特的艺术定位、低廉的价格和较高的Steam好评率（93%）证明了它存在的价值。适合对实验游戏、极简艺术或冥想应用感兴趣的玩家谨慎尝试。
总结
“《Mountain》是一款极具争议的作品，它游走于艺术与骗局、禅意与无聊之间的灰色地带。对于那些寻求独特审美体验、对'反游戏'概念感兴趣的玩家，它值得一次尝试；但对于追求传统游戏体验的消费者，它极有可能成为你Steam库中积灰时间最长的软件。 这款游戏提醒我们：艺术的价值不由'有用'与否来衡量，但它也告诉我们——不是所有的'无用'都配得上'艺术'之名。David OReilly的勇气可嘉，但《Mountain》是否真的触及了存在的本质，还是仅仅玩了一个'什么也不做'的概念游戏？恐怕每个玩家都会有自己的答案。”
优点
- 《Mountain》最大的价值在于它对'无聊'这一概念的哲学探讨。在一个无处不在追求参与度、留存率、即时反馈的时代，敢于推出一款'什么也不做'的游戏，本身就是一种艺术宣言。对于特定人群——失眠症患者、焦虑症患者、冥想爱好者——而言，这款游戏确实具有实际的疗愈价值。Steam上近5000条中文评测中，93%的好评率证明了它绝非'一无是处'。许多玩家将其作为背景音播放，或是作为入睡前的'白噪音'工具，山脉的缓慢旋转反而成为了一种令人安心的存在。
- 此外，David OReilly的定价策略也颇为良心。作为一款独立艺术作品，它长期以极低的价格销售，降低了尝试的门槛。对于想要体验'反游戏'艺术的玩家而言，这是一次性价比极高的冒险。
缺点
- 然而，对于绝大多数期待'游戏体验'的玩家来说，《Mountain》是一场彻头彻尾的失望。用户评测中的两极分化恰恰说明了这一点：爱的爱死，恨的恨死。负面评测中，不乏'快跑，别浪费你最宝贵的时间''纯挂机+时不时的几句自以为文艺的话'这样的激烈言辞。玩家们抱怨的核心在于：游戏缺乏任何实质性的内容，当你剥离了动态天空和冥想音乐之后，《Mountain》几乎什么都不剩。
- '我在做什么？''这游戏有什么意义？'——这些困惑在评测区反复出现。对于习惯了目标驱动、反馈即时、挑战递进的传统玩家，《Mountain》的存在本身就是一种冒犯。它像是一位故作高深的哲学家，当你虚心请教时，他却只是笑笑，指了指天上的云。
- 更深层的问题在于：这种'极简'是否真的是一种创新，还是仅仅是一种偷懒？诚然，艺术可以是沉默的、留白的、无意义的，但当一款产品以'艺术品'之名售价时，消费者有权追问：它究竟提供了什么独特的审美体验？如果三分钟的冥想就能达到同样的效果，为何还需要这款游戏？
系统需求
最低配置
操作系统
Windows XP/Vista/Windows 7/Windows 8
处理器
1.7+ GHz 或更高
内存
2 GB RAM
显卡
Radeon HD5450 或更高；256 MB 或更高显存
存储空间
需要 200 MB 可用空间
推荐配置
操作系统
-
处理器
-
内存
-
显卡
-
存储空间
-
